あ、見れなくなったが、投稿前に書き込んでいたから訳文は残ってる。
日本のアーティストのためのAI著作権保護：日本の文化庁と内閣府は、「AIと著作権の関係について」という声明を発表し、AIの商用利用に対する刑事罰付きの規則や規制、そして既存の著作権と著作権の保護に向けた動きを示している。アーティストやクリエイターの作品の知的財産権。
1. 2 段階にわたる日本の AI スタンス: 声明では、AI 利用のライフサイクルは 2 つの段階に分けられると述べています。
—フェーズ1：「AI開発・学習段階」：日本の政府機関は、研究や教育など楽しむ目的以外の著作物の利用は「原則として著作権の許諾なく利用可能」としている。ただし、「必要と認められる限度」を超えた場合や「著作権者の利益を不当に害する場合」はこの限りではありません。 言い換えれば、AI は学習と研究には使用できますが、侵害には使用できません。したがって、著作権で保護された作品は、著作権の許可を得ることなく、教育や研究などの非営利目的に使用できます。ただし、特に商業的利益が著作権者の権利を脅かす場合には、この自由にも限界があります。
—フェーズ2：「AI生成・利用段階」：AIが生成した画像やその他の出力物を複製物としてアップロード、出版、販売する場合、これらの行為は著作権法の例外の対象とならないことを意味します。私的閲覧や行為など）、著作権侵害とみなされる可能性があります。これらの AI 生成作品が既存の著作権作品に著しく類似している、または依存していることが判明した場合、著作権所有者は法的措置を取る権利を有します。これには、損害賠償請求やさらなる侵害を阻止するための差し止め請求が含まれる可能性があります。場合によっては、これらの侵害は刑事罰につながる可能性もあります。
言い換えれば、「AI 生成/使用段階」での著作権で保護された素材の商業利用が罰せられるということではなく、この段階での著作権侵害は通常の著作権侵害と同様に扱われ、AI が生成された作品は著作権で保護された作品にあまりにも似ています。
2. 著作権侵害に対する厳格な罰則：AI が生成した作品がほぼ同一（派生）であるか、明らかに既存の著作権で保護された作品に依存して「新しい」作品を作成している場合、著作権者は著作権侵害に対する損害賠償または差し止めを請求する権利を有します。これは刑事罰につながる可能性があり、著作権侵害に AI を悪用する可能性のある人々に対する明確な警告となります。
3. 日本の AI 規制に関する今後の計画: 日本の文化庁は、セミナーなどを通じてこれらの問題についての意識を高めることを計画しています。彼らは法律の専門家や学者と協力してAIの開発と利用に関連する課題に取り組み、商用AIの規制と日本のアーティストやクリエイターの著作権保護に向けた積極的なアプローチを示している。
4. これは日本のアーティストにとってゲームチェンジャーですか?: この文書は、日本が現在、著作権で保護された創造的な作品、データ、素材を AI の商業利用から保護し、保護するという取り組みを行っていることを示唆しています。これは、日本の著作権者だけでなく、盗まれたアートやクリエイティブ作品を営利目的で商品化したいAI開発者やユーザーにとっても広範囲にわたる影響を与える可能性があります。私の意見では、この動きは AI による著作権侵害との戦いにおける潜在的な転換点を示しています。
私は日本にいませんが、日本のこの文化庁について調べてみました。これは文部科学省内に設置された特別な機関です。文化財保護や著作権制度の管理など、日本の文化、芸術、遺産活動を監督しています。したがって、これは日本のアーティストやクリエイターにとって大きなことです。私が芸術の旅を始めたのは、日本の芸術や創作物にインスピレーションを受けたからです…だから、この文書が示唆しているように、すべてが日本のアーティストやクリエイターを保護する方向に進むことを願っています。
日本の芸術に影響されている海外クリエイターはいる。
そういうのは嬉しいことですが、残念ながら在日日本政府なのでおかしなことをやる可能性は極めて濃厚。一周回って変な方向になる。
海外の方にも見守ってもらいましょう。その結果、どうなるか見届けてもらう。
コメント